« HADC 造成完了! いやはやワクワクしてきますなー | トップページ | 暮れも押し詰まってまいりました »

2005/12/18

やっぱ明るい光学系にかぎるにゃー うんうん

VARA-sigma-MIXDDP-PS-SE-2大きなお月があるんでナローバンドでもいまいち苦しい今日この頃です(大爆)。写真レンズがはやりみたいなんでおいらもちょっと遊んでみました。最近出撃していなかったお宝EF200なんですがね。CFW10にレッドコンティヌアム入れるついでにちょっとテストしてみました。フォーカスリングがEOSbodyつながないと回ってくれないのが惜しいですなー。特注リングで何とかフィルターフォイールはずしてフォーカスきやした(やれやれ)。48mmフィルターボックスしかないんで、近代のリバースリングの内側に無理やりCS4.5nmをぶち込んじゃうって荒業にでやした(ちょー過激ですねー)。結果はニシシですなー。さすがーF1.8 速射性抜群です。半値幅も狭いんで結構高解像度です。本当なら迷わず栃木ニコンなんですがね。SHOWAさんにドック入りでつかえましぇん^^;
こりゃーEF200f1.8はカラーよし、ナローよし万能レンズですな。明るいんでHα-でもセルフガイド出来ちゃうってどーよって感じです。これでフォーカスリングさえ回ってくれたらにゃー。なんとかならんのかねーCANONさん。NFD200f1.8を探してるんですけどね。知り合いの中古ショップでも見たことないデーなんていってくれますから期待薄です。スターライトAOのテストもやったんですがね焦点距離が短いんであんまり恩恵はないみたい。ガイド☆探すのが面倒なだけですな。何とかしてクレー terry。こレジャー補正光学系は全宇宙のSBIG軍団圧勝ですな。
CANON EF200f1.8開放 ST10XME/5minX4/CS4.5nm Hα/EM10/self guide(超ありがたい)

|

« HADC 造成完了! いやはやワクワクしてきますなー | トップページ | 暮れも押し詰まってまいりました »

コメント

EF218は片ボケ(流れ)するという話ですが、そのあたりいかがでしょうか。
私のAFニッコール180mmも片ボケするので、結局天体用には使わなくなってしまいました。
やっぱりMFレンズがいいんでしょうね。

投稿: ASTRO-KT | 2005/12/18 17:09

CCDチップではあまり問題に感じたことはないですね。SXVも使用しましたがAPSサイズでも問題ないようで、改造KISSでも問題なかったです。NIKONのED180もデジカメで使う分には気にはならなかったですがね、ただフォーカスロックは自作したほうがいいかもですね。
http://mikicln.air-nifty.com/photos/aussie/e_karieosx3lcompshori4.html
http://mikicln.air-nifty.com/photos/aussie/m41linear2.html


投稿: MIK(田舎) | 2005/12/18 17:59

片ボケは光軸が狂ってるのでは?
暫く使い込んでいくと、どうしても光軸ズレは避けられないかと思われ。
EF300氏は、プロでガンガン使うというのもあるけど、半年毎に
メーカOHに出してます。
それでも反射望遠鏡よりマシではないかなぁ。

どのレンズでも同様に片ボケするなら、カメラのスケアリング
の方が狂ってるかと。

投稿: GPE-R200SS | 2005/12/18 18:40

お騒がせしております(_o_)。
ヤフオクで出ていたEF218の説明の中に片ボケの話が出ていたので気になった次第です。

私の場合、片ボケはAF180mmだけで発生するのですが、出る時と出ない時がありますので、結局このレンズは調整の必要があるということなのだと思います。

投稿: ASTRO-KT | 2005/12/18 23:12

F値が明るく、光束が太く、光線の角度がキツい
玉は、どうしても光軸の狂いに対して許容誤差が
厳しく成ってしまいます。
10cmF10くらいだと素人でも比較的簡単に光軸
調整が出来ますが、20cmF4のR200SSの光軸合わせ
は僅かな傾きで大きくズレるので大変です。
ヤフオクのEF200Lは私もウオッチして質問まで
してましたが、維持メンテのことを考えて21万
までかな…と思ってて、負けちゃいました。

投稿: GPE-R200SS | 2005/12/19 00:45

出る時と出ない時がある・・
これってマウントのガタだと思うなぁ。
Mikさんからお借りしている200mmF2も冷却CCDではマウント部のガタによるたわみで片ぼけが出たり出なかったりします。
で、マウントはCanonの方が強固ですからねー。

投稿: uto | 2005/12/19 10:10

あ、こちらのマウントはNikonなんです。
Nikon、PENTAXはマウント部の強度があまり良くないです。

投稿: uto | 2005/12/19 10:11

カメラレンズだとレンズが1枚じゃなくて何枚も入ってて、レンズ1枚とっても両面の軸が数分角ずれてるからそれが重なり合って最終的な軸となって現れるのでマウント面に完全に垂直であることはまずないでしょうね。 程度の違いで垂直にかなり近いのもあればそうでないのもあると。 マウント面を調整すれば直角度は修正できるので大きな問題ではないと思います。 レンズを落っことしてどこかのレンズが傾いているとアウトでしょうけど。

F1.8でここまでシャープとは意外です。 もっと収差が見えるのかなとおもったらそんなこともないんですね。 アタリなのかそれとも元来もってる性能なのか。 CCDを前面焦点深度内に追い込んでいるところなど苦労があったんじゃないかとお察しします。

投稿: TaNaKa | 2005/12/19 10:16

Canonレンズは、素晴らしいですよ。
Tanakaさん。
Nikonはたいがいの物で青ハロがきっついかなー。

投稿: uto | 2005/12/19 11:51

現在はマウント部はEF300さんに教えてもらって近代のリバースアダプターを使って接続してます。M58ネジからSTへはバックフォーカスをあわせて特注リングを作ってます。スケアリングエラーは解消されたのですが、フィルターフォイールはつきません^^;しかも48mmしかフィルターボックスがない・・・・

投稿: MIK(田舎) | 2005/12/19 20:39

皆様のコメント、参考になります。
カメラレンズは光軸のズレが出やすく、またニコンはマウント部が弱くてカメラ側の問題かもしれないということですね・・。私のはプラボディのD70ですので、なおさらマウント部のタワミのような現象があるのかも知れません。メーカーで調整してもらうなら、ボディとレンズをセットで行う必要がありそうですね。

MIKさんの作例拝見しましたが、EF218は青ハロが無くて優秀なレンズですね。キヤノンは青ハロが少ないとのことなので、手持ちのサンヨンを試してみたくなりましたがキヤノンのデジカメは持っていません(^^;。

投稿: ASTRO-KT | 2005/12/20 00:07

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: やっぱ明るい光学系にかぎるにゃー うんうん:

« HADC 造成完了! いやはやワクワクしてきますなー | トップページ | 暮れも押し詰まってまいりました »