« 画素的にはちと厳しいー NGC7331 | トップページ | 図面が上がってきやした。^^ »

2005/10/03

この解像度ならまあOKね  NGC281

HH281-MIXDP-NEW2minicampで掃天撮影中さんのカラーモザイク作品を見せていただいて、国内(しかも光害地)でカラー画像で太刀打ちするのはやっぱ難しいかなーって思っちゃいました。暗いところへ遠征すればいいんでしょうがねー 連休の取れない身分としちゃー年末年始くらいしか撮るときないですからね。やっぱ国内であっしが生きる道は「ナローバンド」これしかないですなー。てなわけでNGC281のナローバンド3色合成です。ちとシーイングも悪くて focusが甘いんですがね。30’前後の対象ならすっきり収まります。明るければものの2時間で完成しちゃうところがSTL1001Eのありがたいところです。もう少し露出をかければぐっとよくなりそうですなー。高度もかなり高くなってきたし晴れたら再挑戦したいんですがね・・・今週も期待薄。うーん消化不良ですなー。
ムーロン300 ムーロンコレクタF9.0 STL1001E ASTRONOMIK SII,Hα,OIII12nm 10minX各4(120分)/Hercleus maunt/SDUF+Big balow+ST5C guided

|

« 画素的にはちと厳しいー NGC7331 | トップページ | 図面が上がってきやした。^^ »

コメント

さすがにボクが3年ほど前に100SDUFで撮ったのに比べると解像力が全然違うや。
んー・・でもさあ、プリントまで考えたら、
むーろん300(2700mm)+STL1001よか、
イプシロン200(800mm)+ST10XME
の方がいいんじゃないの~?
その辺り、実際どうなのか知りたいなぁ。

投稿: uto | 2005/10/03 22:34

そうなんですよね 六つ切プリントアウトを考えると300万画素はほしいですね。
現在NJPにイプシロン200載せたいんですが・・・ 場所が・・・ない・・・。ムーロン300を入れ替える元気があっしにはもうありません・・・ こうなったらドームの横にもういっちょSRいくカー

投稿: MIK(田舎) | 2005/10/03 23:27

>こうなったらドームの横にもういっちょSRいくカー

しまった!余計なこと言っちゃった!!
ひ~、これ以上はカンベンしてくれダス~(笑)

投稿: uto | 2005/10/04 00:28

やっぱ迫力がぜんぜん違いますね。 Sh4-240撮影する前にNGC281を撮影しようとおもってフォーカスで見たら小さすぎて即やめました。 焦点距離を500mm前後、1000mm前後、2000mm超の3種類くらいで明るいシステムを揃えるのが理想的だなあ。 

投稿: TaNaKa | 2005/10/04 08:50

utoさん、きっとSRの設置可能性大すよ。
土地は在るし、どうもminiで聞いた記憶が、、、(笑)

TaNaKaさん、2000mmはAOが必要でしょうから辞退しますが1000㎜は欲しいですね。
2000mmのガイド鏡で悩みたくないです。

投稿: メーテル | 2005/10/04 09:37

SRまで出来たら凄いね。
3台同時撮影が可能になるの?
同じ機体を揃えれば、R,G,Bをそれぞれ単独で撮らせるなんてのもできちゃいますね。
そうなると出来る画像が格段に良くなりそう。
リモートデスクトップがあれば、それもお手元で可能・・・ひええ・・。

メーテルさんは、フラットシュミット狙い?

投稿: uto | 2005/10/04 10:06

来年のMIKさんの撮影風景:
家事をやりながら撮影すよ。
ドーム電動だし、筒カバーも電動だし、鬼に金棒。
エンコーダーもドームに付いているし、赤道儀は高精度でガイド不要だっちゅうし。
く、くやし~

utoさん、今年はゲルピンですよ~。
大きいのですがとても魅力的ですね、フラットシュミット。
でも私に取り扱えますか、それが問題。
それにお金を貯めねば手が出ませぬぞえ。

投稿: メーテル | 2005/10/04 10:34

どこか原野に土地買っておこうっ!Mikさん所からあぶれた機材置き場として。

使用料と保管管理費で相殺って事で。こりゃ
いいなぁ~。ロハで機材揃って、人に貸して
ガッポガッポ。別荘建つかな?

投稿: たかはし@昼夜不健康 | 2005/10/04 10:53

来年からはドームで撮像中は隣のSRでゆっくりムーロン300or双眼鏡で眼視三昧なんてのもいいなー

2000mmで明るい光学系 これは究極でしょうね。SHOWA 50RCF6.0 ガンマ線バースト観測機器なんて凄いのがありますが・・・・(東工大所有) 30cmF6 RCなんてのはできないんでしょうかねー

投稿: MIK(田舎) | 2005/10/04 14:21

2000mmはでかいですが、市販品を使ってコストを下げようとするなら、35-40cmでF3.5-4.0のニュートンにコマコレクタをつけたやつでしょう。 となるとイメージサークルから考えてIMG6303Eがベストだと思います。 しかもフィルタホイールをそんなに気にしなければプライムフォーカスでもいけます。 これはけっこうリアルな話。

投稿: TaNaKa | 2005/10/04 15:09

BRC250なんてのが有るので、F5も可能かと。副鏡遮蔽大きいけど。個人的には露出計算的にJustなF5.6が良いなあと思ってますが。

コスト的には32cm級F5ニュートンにパラコア付けてF5.6にして、プライムフォーカスにフィルタ"BOX"という構想(妄想?)でいます。ASTRO光学とか、AstronomikのフィルタBOXで手動フィルタ交換すれば、主焦点で済むかなぁ…。

投稿: GPE-R200SS | 2005/10/04 15:36

GPE-R200SSさんの案、いいなぁ。
STだとちょっとプライムはアレなんですが、
自分も、30cmF4は真面目に検討しました。
25cmF4.8か、30cmF4か悩んでいるうちにみょうちくりんなオプションが標準で付いて値段がバカ高くなったので、候補から消えましたが。
ニュートンは、惑星にも星雲・星団にも他の光学系に比べ一歩上に感じています。

投稿: uto | 2005/10/05 00:33

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: この解像度ならまあOKね  NGC281:

« 画素的にはちと厳しいー NGC7331 | トップページ | 図面が上がってきやした。^^ »